<![CDATA[Commentaires du blog: Savoirs & Evolutions]]> http://savoirevolution.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Savoirs &amp; Evolutions" fr Mon, 02 Mar 2009 17:54:21 +0100 Mon, 02 Mar 2009 17:54:21 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Estelle Mathieu Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Baloo]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5132592-6.html#comment8642334 Chouette idée, j'ai hate que tu commences!]]> Sat, 06 Jan 2007 19:57:41 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5132592-6.html#comment8642334 <![CDATA[Commentaire de so]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4903528-6.html#comment8254947 j'aime beaucoup cet article de lancement, il est "beau", il fait du bien a lire!


moi j'aime "anti journalisme"...


a+ et pleins de joyeuses et nouvelles idées pour ce nouveaux blog et cette nouvelle année qui arrive!


 


 

]]> Mon, 18 Dec 2006 14:00:00 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4903528-6.html#comment8254947 <![CDATA[Commentaire de ben]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4903528-6.html#comment8234063
Eh bien tu as raison, les idées les plus intéressantes naissent des contradictions :-)

Félicitations pour ce démarrage, et longue vie à ce blog !]]> Sun, 17 Dec 2006 13:54:44 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4903528-6.html#comment8234063 <![CDATA[Commentaire de Estelle Mathieu]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4903528-6.html#comment8220927 Sat, 16 Dec 2006 17:55:44 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4903528-6.html#comment8220927 <![CDATA[Commentaire de ali]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4903528-6.html#comment8196966
Pourrait on remplacer l' "anti-journalisme" par le post-journalisme
ou le journalisme de demain (mais bon, si c'est prétentieux, j'ai rien dit ....) bon week end / ab
]]> Fri, 15 Dec 2006 14:15:52 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4903528-6.html#comment8196966 <![CDATA[Commentaire de so]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-6481122-6.html#comment12570517 bon alors avril ca commence a faire loin....


bises

]]> Mon, 08 Oct 2007 13:58:38 +0200 http://savoirevolution.over-blog.com/article-6481122-6.html#comment12570517 <![CDATA[Commentaire de Estelle Mathieu]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-6481122-6.html#comment11174195 Wed, 25 Apr 2007 10:39:52 +0200 http://savoirevolution.over-blog.com/article-6481122-6.html#comment11174195 <![CDATA[Commentaire de so]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-6481122-6.html#comment11174074 Ra! j'ai bien cru ne pas lire de suite!!


je suis ton histoire!


a bientot!


so

]]> Wed, 25 Apr 2007 10:34:08 +0200 http://savoirevolution.over-blog.com/article-6481122-6.html#comment11174074 <![CDATA[Commentaire de so]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5339185-6.html#comment10445234 pour ma part , l'histoire m'intrigue, j'aime beaucoup te lire, c'est beau , ca fait trembler!  ca coule, la lecture est douce... c'est difficile de decrire un sentiment, une emotion.. moi je suis nul a ca, .. surtout a l'ecrit, sans le visuel de la personne qui te parle , te raconte , ba oui moi je suis dans l'image , ca me parait siderent... j'ai peu de plaisir a lire des emotions, j'aime mieux les voir.. un brin de voyeurisme..
Sans avoir le visuel de la personne qui te raconte , les mots ne parlent pas facilement... surtout à moi.. mais la, j'entends quelqu'un...]]> Thu, 22 Mar 2007 16:53:02 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5339185-6.html#comment10445234 <![CDATA[Commentaire de ben]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5339185-6.html#comment10018310 Mon, 05 Mar 2007 18:14:04 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5339185-6.html#comment10018310 <![CDATA[Commentaire de so]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5132700-6.html#comment8712720 hum hum...


j'aimerai avoir la suite, ce debut m'interpelle...


comment ca se passe estelle? tu connais l'histoire, tu l'as deja ecrite et tu la livre sporadiquement ou bien tu invente un peu chaque semaine... ??


 

]]> Tue, 09 Jan 2007 19:28:52 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5132700-6.html#comment8712720 <![CDATA[Commentaire de ben]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5132700-6.html#comment8699868 Tue, 09 Jan 2007 09:58:57 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5132700-6.html#comment8699868 <![CDATA[Commentaire de Estelle Mathieu]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4984104-6.html#comment8596080 Thu, 04 Jan 2007 20:03:59 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4984104-6.html#comment8596080 <![CDATA[Commentaire de ben]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4984104-6.html#comment8540543
Je me permet juste de commenter une ligne :
"Raison, raison, l'Homme est-il vraiment rationnel ? Doit-il l'être"

Il me semble qu'on peut facilement défendre le fait que l'Homme n'est pas rationnel : comment prenez-vous vos décisions ? vous calculez tout et choisissez ce qui est le "mieux" pour vous ?
J'ai tendance à considérer "rationnel" un peu comme "mécanique", dans le sens ou être rationnel revient souvent à mettre de coté ses émotions, ses intuitions et se comporter de manière "logique", un peu comme une machine.

J'aurais écrit "raisonnable" à la place de rationnel, il me semble que c'est différent. Mais je répondrais toujours non, aux 2 questions posées :-)]]> Tue, 02 Jan 2007 14:16:14 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4984104-6.html#comment8540543 <![CDATA[Commentaire de ab]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4984104-6.html#comment8360325 Pas mal cet article qui fait réfléchir de bon matin, un week end de Noel . Il faut qu'on en parle ... un jour? Peut -être ! ... Bonne fêtes!

]]> Sat, 23 Dec 2006 07:20:04 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4984104-6.html#comment8360325 <![CDATA[Commentaire de HélÚne]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5283401-6.html#comment8903533 Je voudrais juste dire que le bioéthanol n'est pas si bio que ça. Certes, une voiture qui utilise du bioéthanol plutôt que de l'essence rejette nettement moins de dioxyde de carbone. Néanmoins, pour fabriquer un litre de bioéthanol, il faut à peu près un litre d'essence. Donc finalement, ça revient au même.


Je pense que le vrai débat porte sur les transports en eux-mêmes. Ne devrait-on pas plutôt développer les transports en commun, le vélo, ou même la marche à pied, surtout quand on sait que 20 % de nos déplacements en voiture ne dépassent pas 1 km !


Pour les transports commerciaux, là aussi, il y a des questions à se poser : plutôt que les camions qui transportent finalement peu de marchandises, est-ce-qu'on ne devrait pas préférer le fret et les transports fluviaux ? Et n'est-il pas absurde de transporter certains produits jusqu'à des plate-formes logistiques, pour les répatrier par la suite dans la région où ils ont été produits ?

]]> Wed, 17 Jan 2007 18:19:56 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5283401-6.html#comment8903533 <![CDATA[Commentaire de HélÚne]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4927501-6.html#comment8240594 Il y a aussi l'auto-partage.


C'est un concept qui existe dans plusieurs villes de France, destiné aux personnes qui ont occasionnellement beosin d'une voiture. Plusieurs personnes se regroupent et achètent plusieurs voitures. On paie un forfait et on peut utiliser une des voitures achetées en commun quand on en a besoin.


Evidemment, on paie en fonction de l'utilisation de la voiture. Ca évite de payer assurance, carte grise, etc.


Et en même temps, on ne possède pas de voiture, donc on n'est pas tenté de l'utiliser pour aller chercher le pain.


Bien évidemment, pour ceux qui ne veulent pas du tout utiliser la voiture,  il reste les transports en commun et le vélo.


 

]]> Sun, 17 Dec 2006 19:48:32 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4927501-6.html#comment8240594 <![CDATA[Commentaire de Didjor]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-4984727-6.html#comment8351286
Si le Hors Sujet étais admis, je me pencherai sur les pubs contre l'alcool au volant ou celles sur les violences conjugales qui, ne choquant plus personne, avancent encore et toujours plus dans le trash et le gore. La campagne contre les violences conjugales en France de 'Madame A et madame B' sur la 5e chaîne est celle qui a réussi à me faire reflechir le plus. [/HS]]]> Fri, 22 Dec 2006 17:45:03 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-4984727-6.html#comment8351286 <![CDATA[Commentaire de HélÚne]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8805529 Sat, 13 Jan 2007 15:49:20 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8805529 <![CDATA[Commentaire de Colas]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8757633 Les progrès scientifiques et technologiques sont certes des avancés (comme son nom l'indique) mais elles ne sont pas forcement un plus pour tout un chacun, et la wii fait parti de cela.
Bon ok, moi je pense qu'il y a des problemes bien plus grave au niveau de l'exclusion et des progrès technologiques que celui que pose la wii, qui d'ailleurs est rigolote pour quelqu'un qui n'est pas accro, mais c'est sur qu'elle présente un risque plus grand que ce qui fut developpé auparavant (je souligne que le risque n'est pas nouveau, car ce probleme est posé depuis la creation des jeux videos).
Grüt!  ]]> Thu, 11 Jan 2007 15:35:07 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8757633 <![CDATA[Commentaire de Estelle Mathieu]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8725754 Wed, 10 Jan 2007 11:06:52 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8725754 <![CDATA[Commentaire de HélÚne]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8716718 La Wii nous plonge vraiment dans le monde virtuel. On joue debout, on fait des gestes, comme si on tenait réellement une épée, par exemple.


Le graphisme est de plus en plus réaliste.


Donc on est forcément plus "pris" dans le jeu.


Après, je suis d'accord, les phénomènes de dépendance et les dérives sont marginales. Mais elles existent.


Un jeu comme SecondLife est malsain parce qu'il n'y a aucun intérêt à y jouer. Je ne dirais même pas qu'il s'agit d'un jeu. Il n'y a pas d'enjeu, on ne peut pas gagner, ni perdre. On peut donc en conclure que cela ne sert qu'à réaliser dans le jeu ce qu'on ne réalise pas dans la réalité.

]]> Tue, 09 Jan 2007 21:57:11 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8716718 <![CDATA[Commentaire de ben]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8700257
J'aime bien aussi l'analyse de l'homme qui a peur d'être plus faible que la machine :-)

Par rapport aux problèmes de dépendance de l'homme envers la machine, je pense qu'on peut dire aujourd'hui que c'est déjà le cas. Notre économie est complètement dépendante des machines. La récente panne d'internet en asie a fait perdre plusieurs milliards d'euro de commerce (vous allez dire c'est pas bien grave, et je suis d'accord). Quand la e-démocratie se développera, nous serons dépendant des machines pour l'organisation de notre société.

Mais pour l'instant il faut bien garder à l'esprit que la machine n'est qu'un outil. Un outil c'est bien quand on l'a, quand on l'a pas on est embêté, voire on peut plus faire ce qu'on devait faire, mais ça n'est doué d'aucune volonté propre, et ça nous empeche pas d'exister.

En quoi les machines récentes ont-elles plus d'emprise sur l'homme ?]]> Tue, 09 Jan 2007 10:19:03 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8700257 <![CDATA[Commentaire de Estelle Mathieu]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8665117
Ensuite, l'homme est tout reconnu comme pouvant péter les plombs facilement, mais il est clair que la machine aussi. Le jour où nous serons entièrement dépendants de celle-ci (et nous ne sommes pas loin, tout est mécanisé maintenant) pose plutôt la question : et quand tout plante, on fait quoi ?

C'est pour cela que l'Homme se doit de rester dans le réel, car si un homme pète les plombs, ce sera bien moins grave que si c'est une machine dont nous serons tous dépendants, physiquement et mentalement.]]> Sun, 07 Jan 2007 20:47:44 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8665117 <![CDATA[Commentaire de so]]> http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8632919 Moi je me demande pourquoi ce débat est toujours à vif alors que le jeux vidéo explose et a fait sa place depuis longtemps! la vraie raison je le pense, c'est que les gens ont peur qu'il prenne le dessus, que l'homme soit plus faible, pète les plombs.. et pas la machine.

]]> Sat, 06 Jan 2007 13:04:47 +0100 http://savoirevolution.over-blog.com/article-5133174-6.html#comment8632919